加州取消Elsevier Big Deal的行動所獲得的聲明數量證明了當前人們對圖書館與出版商談判的關注程度，本文著眼於瞭解這些聲明可能揭露的開放取用出版(open access publishing)、機構優先權以及圖書館與出版商的合約在這個領域可能發揮的作用。

筆者詳細審閱30幾個聲明，分析其中的異同，以及所承諾的行動，藉以提供圖書館和出版商目前在學術傳播中關於開放取用出版所面臨的重要議題得以進一步對話。

這些聲明的主要特徵：
•作者的身分(Authorship)
•聲稱—知識共享系統破裂 (Claim — System is Broken)
•聲稱—需要的干預措施 (Claim —Needed Interventions)
•正當的理由—取用和影響 (Justification — Access and Impact)

除了修辭學的定位之外，一些聲明意味著行動的承諾：
•未來的談判 (Future Negotiations)
•提高校園意識 (Raising Campus Awareness) 
•推廣服務 (Promotion of Services) 

這些支持聲明也提出了幾個問題：
•取消訂閱後會發生什麼？圖書館和學者應如何適應？ 
•從危機到策略是否存在轉折？
•轉型協議的可能性？ 

閱讀原文：
What Do Statements of Support for California Tell Us About the Big Deal