這是一份Elsevier在2019年5月利用線上問卷詢問30,481位德國作者及研究者針對停訂Elsevier期刊所造成衝擊的觀點及想法，計有363位回覆。此份問卷主要針對三個面向調查：對研究活動的影響、對恢復使用SciencDirect的支持度、對研究者間工作流程的影響等。

調查結果顯示，61%認為少了SD使得研究活動較沒效率，54%認為延遲了研究成果的產出，尤其對年輕世代研究者(10年以下)影響最巨。76%支持回訂SD，特別是健康科學(81%)及生命科學(79%)領域研究者，但仍會支持機構政策並期望Elsevier能提出一個合理的交易。平均一個月中，研究人員約嘗試4次，花費約1小時，藉由其他來源取得SD文章，但43％的人無法順利取得，而最多人利用的替代途徑是ResearchGate。

相關報導請見：

Survey: Impact of Access Cancellation in Germany