• English
  • 網站地圖
  • 回CONCERT
  • 回STPI
Bg

回顧2019 The Scholarly Kitchen

2020.02.18

The Scholarly Kitchen在2019增加兩位編輯: Haseeb Irfanullah和Tao Tao以是擴大全球範圍內呈現的觀點、資訊和觀點多樣性。總計發布50個來賓發表,比2018年(佔內容的21%)增加了10%。

2019年The Scholarly Kitchen共發布242篇文章,共有1,759條回覆評論,截至12月21日,該網站在2019年的網頁瀏覽量為1,660,561,比2018年增長7.5%。共計有730,713名訪客,比去年增加了5%。讀者主要來自美國(佔觀看次數的52%以上)和英國(佔15%)。

2019年閱讀最多的發文如下:

  1. 客座文章:認為Sci-Hub只是下載PDF?再想一想
  2. 期刊混亂:什麼是PubMed?
  3. 卡貝爾的新掠奪性期刊黑名單:最新評論
  4. 引文污染:合法科學文獻中對掠奪性期刊的引用
  5. 卡貝爾的新掠奪性期刊黑名單:回顧
  6. 轉化協議:入門
  7. 施普林格自然集團將內容納入ResearchGate
  8. Sci-Hub:如何運作?
  9. 出版商宣布一項重大的新服務來堵漏
  10. 大交易的價值下降了嗎?

 

若將閱讀量最高的文章限制在2019年發表的文章,則排名如下:

  1. 卡貝爾的新掠奪性期刊黑名單:最新評論
  2. 引文污染:合法科學文獻中對掠奪性期刊的引用
  3. 轉化協議:入門
  4. 施普林格自然集團將內容納入ResearchGate
  5. 出版商宣布一項重大的新服務來堵漏
  6. 大交易的價值下降了嗎?
  7. 評估對計劃S實施指南的反饋
  8. 政治與開放獲取
  9. 最新新聞:安妮特·托馬斯離開Clarivate
  10. 研究者與讀者(R2R)辯論:Sci-Hub對於學術交流是好是壞?

 

閱讀更多

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/12/23/the-year-in-review-2019-on-the-scholarly-kitchen/