新冠病毒危機凸顯科學出版的快速與開放，而科學家正希望如此，研究者在大流行期間分享初步結果在預印本資料庫及機構網站。多數的出版商與學術期刊，包含Elsevier, Springer Nature, New England Journal of Medicine，開放新冠病毒研究無論新與舊皆免費閱讀，且在某些情況下要求研究者將手稿先上傳到預印本資料庫。

medRxiv與bioRxiv共同創辦人John Inglis說科學傳播擁抱預印本趨勢將不會回頭了，且五月是此兩個網站最繁忙的時候。在新冠大流行之前上傳bioRxiv的數量已經開始增加，冠狀病毒文章僅對於今年的成長做了部分的貢獻，但在medRxiv的增長已超過3700篇文章。Inglis認為疾病流行增加的網站的資料量，在其他醫學研究領域也將很快看到成長。有些研究結果為前線研究者所取得並公告在網路上，非為仔細規劃撰寫經得起時間測試的文章，在流行結束後此趨勢可能不會繼續。科學家仍希望能快速出版經過同儕審閱的作品，因此期刊也競相出版同儕審閱的COVID-19論文，有份調查報告發表在bioRxiv，其調查了14本醫學期刊發現冠狀病毒有關的文章發表速度是其他論文的兩倍快，很大原因是快速的同儕審查。

如果經濟持續低迷，支援學術出版的經費將承受很大壓力，大學出版社、學術團體及小型出版者將承受最大的經濟壓力，有人認為在經濟衰退清況下可能減緩OA出版的成長，但也有人認為冠狀病毒危機將加速科學快速公開出版。

全文請見：https://www.nature.com/articles/d41586-020-01520-4