回顧2019 The Scholarly Kitchen

The Scholarly Kitchen在2019增加兩位編輯: Haseeb Irfanullah和Tao Tao以是擴大全球範圍內呈現的觀點、資訊和觀點多樣性。總計發布50個來賓發表，比2018年（佔內容的21％）增加了10％。

2019年The Scholarly Kitchen共發布242篇文章，共有1,759條回覆評論，截至12月21日，該網站在2019年的網頁瀏覽量為1,660,561，比2018年增長7.5％。共計有730,713名訪客，比去年增加了5％。讀者主要來自美國（佔觀看次數的52％以上）和英國（佔15％）。

2019年閱讀最多的發文如下：

1. 客座文章：認為Sci-Hub只是下載PDF？再想一想
2. 期刊混亂：什麼是PubMed？
3. 卡貝爾的新掠奪性期刊黑名單：最新評論
4. 引文污染：合法科學文獻中對掠奪性期刊的引用
5. 卡貝爾的新掠奪性期刊黑名單：回顧
6. 轉化協議：入門
7. 施普林格自然集團將內容納入ResearchGate
8. Sci-Hub：如何運作？
9. 出版商宣布一項重大的新服務來堵漏
10. 大交易的價值下降了嗎？

若將閱讀量最高的文章限制在2019年發表的文章，則排名如下：

11. 卡貝爾的新掠奪性期刊黑名單：最新評論
12. 引文污染：合法科學文獻中對掠奪性期刊的引用
13. 轉化協議：入門
14. 施普林格自然集團將內容納入ResearchGate
15. 出版商宣布一項重大的新服務來堵漏
16. 大交易的價值下降了嗎？
17. 評估對計劃S實施指南的反饋
18. 政治與開放獲取
19. 最新新聞：安妮特·托馬斯離開Clarivate
20. 研究者與讀者（R2R）辯論：Sci-Hub對於學術交流是好是壞？

閱讀更多 The Year in Review: 2019 In The Scholarly Kitchen