對於獨立學術出版商而言，數位領域提供了許多擴大研究範圍和影響力的新機會，同時也為文章製作和取用帶來新的挑戰，出版商正在權衡不斷發展的內容格式、詮釋資料(metadata)標準以及開放取用要求(OA mandates)，這些發展越來越密切相關，也會直接影響期刊的可發現性和影響力。
本報告繼2020年首次調查後，於2022 年 6 月至10 月進行第二次調查，對象為全球、跨學科的學術學會、大學和研究機構出版商，關於他們如何處理期刊製作和取用的現況與未來，涵蓋：
• 文章製作流程和格式
• 詮釋資料標記標準和方法
• OA期刊發展計畫和資助模式
調查結果主要發現如下：
1. 期刊製作方面
•與 2020 年相較，HTML 文章有明顯增長。
•全文 XML 文章產量自 2020 年以來維持平穩（2020 年、 2022 年為 38%）。
•超過 50% 的受訪者在詮釋資料中涵括ORCID 和 DOI，但其他 PID如作者/貢獻者角色、資助者ID 和機構ID 等的採用率
較低。
•大多數受訪者表示，PDF 和 HTML是 “對其讀者”以及“達成出版計畫目標”最重要的文章格式。
•就出版商的主要製作目標比重上，大多數受訪者選擇“期刊/文章搜尋引擎優化”。
2. 期刊取用方面
•95% 的受訪者表示其出版的期刊中至少有一種提供 OA 選項。
•80% 的受訪者表示他們的機構使用完全 OA 出版模式。
•就出版商主要資助/收益優先考慮事項的比重上，大多數受訪者選擇“為出版一種或多種完全 OA 期刊確定可行的資助
模式”。
•機構補貼和補助款被視為OA最具潛力的資金。
請詳閱：
The State of Journal Production and Access 2022: Report on survey of independent academic publishers