近年來，中國在衡量科學影響力的一項關鍵指標上已成為世界領導者：中國研究人員發表的學術論文被其他科學家廣泛引用的數量。
現在，兩項分析確定可能有助於提高引用的因素：來自中國學者的引用數量異常高。一項研究報告稱，中國高被引論文前 10% 的引用中，一半以上來自同一國家的學者。第二個發現類似的趨勢，並表明中國的全球研究排名低於乍看之下的水平。
引文分析師明白，在一個國家工作的科學家往往會頻繁地引用同一國家發表的論文。但最近的兩項分析（未在同行評審期刊上發表）表明，中國在本土偏好方面表現突出。
日本國家科學技術政策研究所 (NISTEP) 於 8 月發布的一項研究挖掘科睿唯安 Web of Science 資料庫中記錄的超過 10 億次引用。分析師確定 25 個國家的作者在 2020-22 年間發表的前 10% 被引用率最高的論文。然後，他們根據引用論文作者的隸屬關係，將這些論文的引用分配給一個國家。 （當被引用和施引論文的作者來自多個國家時，他們會指定分數值。）
總體而言，他們發現中國排名前 10% 的論文中有 62% 的引用來自國內。美國的本土偏見率位居第二，為 24%。其他已開發國家的同國引用率從義大利的 13% 到加拿大的 6% 不等。
分析家表示，中國在引用方面存在本土偏見背後有幾個原因。廣島大學高等教育學者表示，一是中國的研究人員正在產出「越來越多高品質的研究成果」。此外，他表示，許多中國機構已採取“戰略重點在高影響力期刊上發表論文”，這得到科學家的更多關注。復旦大學科學政策專家表示，“中國研究人員數量也在快速增長”，他們更加解中國各地正在進行的工作。她補充說，中國還有一種關係文化，就是相互支持。唐說，這些因素「相互作用，共同促成中國高水準的內部引用」。
更隱蔽的做法也可能有所貢獻。例如，在一種稱為「引用堆疊」的策略中，科學家引用可能與他們的論文無關的工作，以增加同事和機構的引用數量。引文堆積的作者希望同事能夠回報我們的支持，並從機構聲望的提升中受益。
閱讀更多