每年Delta Think都會調查主要和重要出版社的文章處理費用(APC)，調查涵蓋18,000種期刊，時間可以追溯到2016年，調查結果呈現OA價格最完整的面貌。最新的價格分析顯示，儘管一些出版社的平均價格有所下降，但總體價格還是上漲。

Delta Think比較同類產品，分析了非折扣的CC BY費用，結果如下：

(1) 兩年前，高影響力期刊開始提供OA選項，導致價格上漲高於平均值，與去年一樣，今年整體價格也是跟著平均值調漲。

(2) 完全OA期刊的最高價位仍為8,900美元，現在有數十種完全OA期刊的收費超過5,300美元，這是去年除了兩種期刊以外的最         高價格。

(3) 混合OA期刊的最高價格現在為11,690美元，高於去年的11,390美元。

(4) 完全OA期刊的APC比混合OA期刊便宜，平均約為混合OA期刊APC的 59%，去年是57%，前年為58%。

(5) 混合OA期刊的平均APC增加了4.2%，而去年則增加了3.5%。 

(6) 完全OA期刊的平均APC增加了4.3%，而去年則增加了4.1%。

在學科的變化方面，我們從200個主題中挑選出4個主題來分析，包括農業生物科技、通訊工程、地球物理學和綜合學科，其中地球物理學的完全OA期刊之APC最便宜，不到最昂貴的農業生物科技領域的三分之一；至於混合OA期刊，通訊工程的APC最便宜，低於最昂貴的綜合學科領域的一半。期刊型態不同也影響到APC，完全OA期刊中APC最便宜的地球物理學，在混合OA期刊中其APC卻高於平均值。

在出版社類型方面，過去幾年，純OA期刊的出版社已迅速擴張成立，因此也將其納入研究範圍，檢視其APC是否與其他出版社不同。歷年來只發行完全OA期刊的出版社(純OA出版社)收取的APC低於非僅出版OA期刊的出版社(混合模式出版社)，但這幾年純OA出版社的完全OA價格已迎頭趕上，目前其APC已略高於混合模式出版社的完全OA期刊。數據可將如BioMed Central等的OA出版社與其母公司區隔，而這些出版社的APC比純OA出版社的APC便宜一些。

總結以上敘述，在幾年前昂貴的高影響力期刊進入市場後，雖然APC費用持續上升但也順應了市場的長期趨勢，去年，APC已低於許多國家的平均通膨水準。

決定APC價格的最大因素為期刊是屬於完全OA還是混合OA，總體而言，完全OA期刊的APC仍比混合OA期刊的APC便宜40%左右，而且純OA出版社的完全OA期刊的APC目前已略高於混合模式出版社的完全OA期刊。此外，期刊的領域也扮演著重要角色，APC依據主題有非常不同價格。

閱讀全文- Open Access Charges – Continued Consolidation and Increases