預印本引用有何問題

新冠疫情縮短了研究-引用-出版時程，也促使引用最新研究資料成為必要，預印本(preprint)發表及引用都有爆炸性成長，但若預印本管理不當，如下述情況，可能削弱學術完善性：

• 不是所有預印本伺服器皆會聲明其收錄內容未經同儕審查
• 預印本伺服器的引用資訊不會註明是否是預印本
• 引用資訊有時沒有註明DOI
• 作者提供的預印本引用資訊沒有包含DOI
• 未註明預印本已發表於同儕審查的期刊
• 預印本文章與已發表於同儕審查文章間的自動連結資訊未必正確
• 在Crossref同樣的查詢卻得到不一樣的結果
• 作者可能將預印本放在兩個以上預印本伺服器中
• 用已出版文章取代預印本文章，以致查不到預印本內容

本文針對下列單位提出一些建議，期使預印本更具信任及永續性：

NISO及ASAPbio

• 制定預印本相關規範

預印本伺服器

• 明確標明未經同儕審查的內容
• 引用資訊應包含DOI、預印本伺服器名稱，並有”預印本”清楚標示
• 與參考文獻管理軟體廠商合作，制定預印本獨特的註錄格式
• 定義及建置工作流程，確保預印本網頁與最終出版資訊同步更新
• 避免用已出版文章取代預印本文章

期刊出版商

• 指導作者如何著錄預印本引用資訊，至少包含第一作者、預印本題名、預印本伺服器名稱、公布日期、”預印本”標示、版本、DOI
• 教導作者如何正確使用預印本引用資訊中的DOI
• 確保存放於Crossref中的預印本metadata不會被誤認是已出版期刊文章的metadata

參考文獻管理軟體廠商

• 制定預印本的註錄格式，確保不被錯認

Crossref

• 更新查詢邏輯，正確顯示為期刊文章或預印本或不同伺服器之預印本的資訊
• 建置在相同作者及題名的文章出版後，能自動通知預印本伺服器的系統
• 建立相同作者、題名及出版年的預印本文章與期刊出版文章間的metadata自動連結機制

相關報導請見：What’s Wrong with Preprint Citations?