專家表示，新推出的資料庫代表了中國邁向開放取用出版的最新一步，但如果中國要徹底改變其學術傳播模式，仍然存在重大障礙。
中國科學院(CAS) 於2023年11月推出了公益學術平台 PubScholar (https://pubscholar.cn/)，可免費提供約1.7億種科學資源，包括超過8,700萬篇文章、超過100萬篇學術論文和近63,000本圖書。該計畫得到許多中科院機構和國家級合作夥伴的支持，旨在「滿足整個社會保障學術資源的基本需求」。
PubScholar嘗試重新平衡中國最大學術性資料庫CNKI的學術資源分配，該資料庫在去年因反壟斷調查和今年九月的使用者個資外洩事件後被罰款。
學者指責CNKI收取天價訂閱費，自2000年以來每年上漲約10%，多家機構公開抵制該網站。2016年，北京大學表示訂閱費超出了預算，並宣稱不會「輕易妥協」，作者也抱怨CNKI侵犯了他們的著作權。
雪梨大學媒體與傳播學講師Xiang Ren認為，PubScholar「是中國科學院為促進開放取用並促進其在中國發展所做的持續努力」，《開放知識機構》的合著者Dr. Ren表示：PubScholar的價值在於它作為OA基礎設施的作用，整合各種OA資源並提高其在中國的使用率，不過，他對PubScholar能否顯著削弱CNKI的主導地位表示懷疑，因為即使抱怨價格過高，但其收錄內容的綜合性和全面性，仍讓中國的大學和研究機構廣泛訂購，顯示學術界已經習慣了這個資料庫。
新平台面臨的一個問題是中國境內開放取用出版的數量有限，PubScholar曾在聲明中邀請國內外優質期刊加入該倡議，歡迎有意願的中文期刊加入合作。
雖然中國主要學術和資助機構都有自己的開放取用授權，但國內缺乏一致的開放取用和開放科學政策，開放取用並不是中國研究政策的優先事項，其潛力和價值尚未得到政策制定者和中央政府的充分認識。
而且對開放取用的一些誤解或偏見進一步加劇了這種情況，常常將其誤認為是掠奪性出版和低品質的產出，中國對於OA的態度似乎很矛盾。對許多人來說，這相當於掠奪性出版，而對其他人來說，這是一種將政府補助金用於研究的方式。
閱讀全文- Experts doubtful as China launches new open access push