2005年1月，一篇發表在Journal of Biomedical Science的論文”T cell responses to allogeneic human mesenchymal stem cells: immunogenicity, tolerance, and suppression”，被引用超過400次，但對Springer Nature而言，更值得一提的是，它開啟了上百萬篇目前已經出版並可提供分析的完全開放取用研究和評論文章。
這些開放取用文章涵蓋所有學科，從提供開創性研究、重要的學術性文獻到支援推動研究發展的論文，研究顯示，這些OA發表的文章，其影響力、使用率和延伸率都增加，作者也從中受益。出版100萬篇OA論文是個重要的里程碑，告訴我們OA的轉型進展如何？我們現在需要做些什麼來加速邁向更開放科學的未來。
整體而言，OA的轉型進展順利，一開始進展緩慢，至2020年已有1/3的文章以OA出版，數據顯示，醫學領域占了這100萬篇文章的44%，其次是生命科學占17%，從2015開始，醫學強勁超越其他學科的趨勢一直沒有改變。
社會和人文科學領域目前也開始快速成長，但這些領域要轉型為OA並符合Plan S的要求比醫學、應用和物理科學更具挑戰性，主要原因是缺乏資金，但振奮的是，即使起步較晚，從2015至2020年間，社會和人文科學的OA出版量多了一倍；至於地域方面也有差異性，例如，歐洲和亞洲是出版OA最多的區域，2021年分別佔了40%和33%，相反地，北美只佔了18%，代表迄今為止，美國投注在補助Gold OA上的參與度相對較低。
在過去5年中，這100萬篇文章被下載了26億次，每篇文章平均下載2,600 次，更證明OA所衍生的價值，以APC來計算，每次下載的成本不到1歐元。
Springer Nature致力於將目前擁有但尚未完全OA的期刊轉為轉型期刊(Transformative Journals)，甚至Nature也在OA的轉型過程中，希望於2024年有超過50%的文章皆以OA出版，能在出版的當下，所有人都能立即共享這些研究成果。
其次，需要好好審視某些學科所面臨的挑戰和障礙，第一種方法是透過出版轉型協議，雖然早期的協議書並不包括Springer Nature佔主導地位非STM的期刊，我們正與聯盟夥伴合作，將這些期刊納入現有新的協議書內，使不同學科領域的研究人員皆能出版OA論文。
第三，世界上顯然有一些地區因各種因素，正在努力將他們的研究成果轉變為 OA，Springer Nature需要與他們合作，找到適合並滿足他們需求的解決方案，其實許多出版社長期以來皆有提供研究者免責和折扣方案，但這顯然並不夠，我們需要整個研究界都支持的其他解決方案。
展望未來，如果這三個問題能夠得到解決，那麼未來完全OA的可能性很高，出版社絕對可以發揮作用，確保有持續性的OA出版選項滿足所有學者的需求。Springer Nature超過600種完全OA的期刊即符合所有需求，其轉型期刊承諾作者能夠從2,000多種其他期刊和新引進完全OA期刊中進行選擇，但只有出版社做到這些還不夠，我們需要資助者、機構和聯盟一起參與這項完全且立即性之Gold OA計畫，致力於制定政策，明確將Gold OA作為他們資助的研究首選出版選項。至於Green OA則是出版業需要擺脫的承諾，它不可能永續，因為必須依賴圖書館持續訂購期刊，且出版社接受的初稿 (Accepted Manuscript)不是研究者想使用的版本，最完整的出版版本還是需要付費使用，這都減緩了邁向開放科學的步伐。
閱讀全文- What Can We Learn from One Million Open Access Articles?